一開始做串流播放器，後來做串流擴大機，現在連 Soundbar 都推出了。原本我以為 WiiM Bar 只是 WiiM 想補齊客廳影音市場的一款產品，但看完規格與整套生態系之後，會發現它的野心其實不只是一條聲霸。

WiiM Bar 比較像是 WiiM 生態系進入家庭劇院的入口。

它本身是一條 3.0.2 聲道 Dolby Atmos / DTS Soundbar，但同時也是串流播放器、多房間音樂系統、智慧中置聲道，甚至還可以搭配 WiiM Sub、WiiM Sound / Sound Lite，以及 WiiM Amp Ultra，把被動式喇叭一起拉進家庭劇院架構。

換句話說，WiiM Bar 不是傳統「買回家就定型」的 Soundbar，而是一套可以慢慢擴充、慢慢調整、甚至有點音響玩家味道的客廳影音平台。

外觀：終於不是只有一條黑色長條

現在的 Soundbar 外觀其實大同小異，基本上都是黑色長條。遠看像黑色長條，近看還是黑色長條，放在電視下面存在感也不算高。

WiiM Bar 比較有辨識度的地方，是中間放了一顆彩色觸控螢幕。

這顆螢幕很像把 WiiM Ultra 的設計語言搬到 Soundbar 上，不只是好看而已，實用性也滿高。播放音樂時，可以直接顯示歌名、專輯封面、音量、輸入來源、網路狀態，不用每次都拿手機出來確認。

這點很加分，因為很多 Soundbar 在播放音樂時，前面只有幾顆燈號，你其實不知道它現在到底是在播串流、電視聲音，還是某個神秘模式。WiiM Bar 這種顯示方式，更接近一台串流播放器，而不是傳統 Soundbar。

螢幕亮度也可以調整或關閉，晚上看電影不會被前方螢幕干擾。整體外觀走簡潔科技風，放在客廳裡不會太搶戲，但又有一點 WiiM 自家的識別度。

聲音架構：3.0.2 聲道，重點是中置與天空聲道

WiiM Bar 採用 3.0.2 聲道設計，支援 Dolby Atmos 與 DTS。

前面的 3，代表左、中、右三個聲道。
這裡最重要的是中置聲道。

看電影、追劇的時候，人聲能不能穩穩地鎖在畫面中間，其實很影響體驗。很多電視內建喇叭或入門 Soundbar，聽起來就是一團聲音從電視附近擠出來，人聲、背景音、效果音混在一起。WiiM Bar 有獨立中置聲道，對白會比較集中，也比較不會有聲音位置飄掉的感覺。

後面的 .2 則是兩組向上發聲的天空聲道，也就是 Up-firing 單體。它會把聲音打到天花板，再反射到聆聽位置，用來營造高度感。像飛機飛越、雨聲、雷聲、空間殘響這類效果，理論上會比單純靠演算法模擬 Atmos 的 Soundbar 更有說服力。

當然，Atmos 不是魔法。Up-firing 很吃空間條件，如果家裡是挑高天花板、斜屋頂，或天花板材質不適合反射，高度感就會打折。比較理想的環境會是平整天花板，高度大約三到四公尺內。小客廳、書房、臥室這類空間，反而更容易發揮 WiiM Bar 的優勢。

機身內部配置包含三支中低音單體、三支高音單體、兩支天空聲道單體，以及四組被動輻射器。單機低頻量感應該會比一般薄型聲霸更有基礎，但如果想要真正的電影低頻，還是建議搭配 WiiM Sub。

這點很重要，因為不管是哪一家的 Soundbar，單機要做到真正震撼的低頻都很難。重低音就是要有獨立箱體與單體面積，這是物理，不是韌體更新可以完全解決的。

連接能力：WiiM 風格，該給的基本都給了

WiiM Bar 的連接規格算完整，包含 HDMI eARC、光纖、Line In、USB Audio、LAN、Wi-Fi 6E、藍牙 5.4。這裡可以看出 WiiM 和傳統 Soundbar 品牌不太一樣。

很多 Soundbar 是「電視聲音為主，串流功能為輔」。
WiiM Bar 則比較像「串流播放器為核心，順便把家庭劇院做好」。

所以它除了看電影，也很適合當客廳音樂中心。Spotify Connect、TIDAL Connect、Qobuz、Amazon Music、DLNA、UPnP 這些串流與網路播放功能都有，對原本就有在玩串流音樂的人來說，這會比一般 Soundbar 更有吸引力。

不過也有兩個地方要先講清楚。

第一，目前沒有 AirPlay 2。
如果你是 Apple 生態系重度使用者，這點要考慮。

第二，它沒有 HDMI IN 直通。
如果你有 PS5、Xbox、Apple TV、藍光播放器，而且希望所有訊源先進 Soundbar 再進電視，那 WiiM Bar 不是這種架構。它比較適合透過電視 HDMI eARC 回傳聲音。

WiiM Bar 有 Room Fit 空間校正

。
這個功能我覺得很重要，尤其是 Soundbar 這類產品。

因為多數人不會為了 Soundbar 重新規劃客廳聲學，也不會特別拉開牆面距離或重新擺位。大多數情況就是放在電視櫃上，後面是牆，旁邊可能還有櫃子、窗簾、沙發與雜物。

這時候空間校正就很有幫助。

它不一定會讓聲音突然升級兩個級距，但可以把原本比較亂、比較糊、比較不平均的聲音整理好。低頻不要過度轟鳴，人聲不要被背景音蓋掉，整體平衡度會更好。AI Clear Voice 也是很實際的功能

現在很多串流平台的電影和影集，動態範圍很大，常常是人聲太小、爆炸太大。你把音量調大想聽清楚對白，下一秒配樂或爆炸聲又衝出來。AI Clear Voice 的目的就是讓對白更清楚，搭配夜間模式，晚上追劇會友善很多。

這種功能不是音響展上最吸睛的規格，但日常使用很有感。

WiiM Bar 真正強的地方：它不是封閉式 Soundbar，而是可擴充系統
我覺得 WiiM Bar 最值得討論的地方，是它的擴充彈性。

WiiM Sound / Sound Lite：給不想拉線的人一條簡單升級路線

所以 WiiM Sound / Sound Lite 的存在很重要。

如果你只想要簡單建立後環繞，不想研究擴大機、喇叭線、阻抗、靈敏度，那直接用 WiiM Sound 或 Sound Lite 當後環繞會比較輕鬆。

這樣的搭配會讓 WiiM Bar 從 3.0.2 進一步往 5.1.2 的方向發展。前方有中置與天空聲道，低頻交給 WiiM Sub，後方交給 WiiM Sound / Sound Lite，整體包圍感會比單機 Soundbar 完整很多。

這種升級方式很適合一般家庭使用者。
先買 WiiM Bar。
之後覺得低頻不夠，加 WiiM Sub。
再覺得後方空間感不足，加 WiiM Sound / Sound Lite。
整套系統可以分階段升級，不需要一次到位。

對很多人來說，這比一次花大錢買滿整套家庭劇院更容易接受。

WiiM Sub：不是可有可無，而是電影感的關鍵

WiiM Bar 單機低頻應該足夠應付日常使用，但如果是看電影，我會認為 WiiM Sub 是非常值得加入的升級。

Soundbar 受限於機身尺寸，低頻下潛與能量感一定有限。
尤其是動作片、科幻片、戰爭片，或是遊戲裡的爆炸、引擎、低頻環境音，沒有獨立 Sub，整體氣勢就是會少一截。

WiiM Sub 的價值不只是讓聲音變大聲，而是把低頻獨立出來，讓 WiiM Bar 本體可以更專心處理中高頻、人聲與空間感。

WiiM Bar + 被動喇叭：這是它最像音響系統的地方

WiiM Bar 搭配 WiiM Amp Ultra 後，可以把被動式喇叭納入系統，這點是我覺得它最有音響論壇討論價值的地方。

傳統 Soundbar 的問題是，左右聲道全部都擠在一條長條機身裡。即使演算法再厲害，物理距離還是有限，音場寬度、結像、分離度都會受到限制。

但如果 WiiM Bar 可以轉成中央聲道

，左右聲道交給獨立被動喇叭，整個概念就不一樣了。

這時候 WiiM Bar 負責人聲與中間畫面資訊。
左右聲道則交給真正的兩聲道喇叭處理。
如果再加上 WiiM Sub 補低頻，後方用 WiiM Sound / Sound Lite 做環繞，整套系統就開始接近傳統家庭劇院架構。

這對音響玩家來說很有吸引力，因為被動喇叭的選擇太多了。

你可以用入門書架喇叭。
也可以用比較有個性的 Klipsch。
想要英系聲底，可以選 Wharfedale。
想要解析與結像，可以選 KEF。
想走溫潤耐聽，也可以找 ELAC、DALI、Monitor Audio 這類品牌。

重點是，聲音走向不再被 Soundbar 原廠完全決定，而是可以依照自己的空間、預算、音色喜好來搭配。

這就是 WiiM Bar 跟一般 Soundbar 最大的差異。
它不是單純賣你一套固定聲音，而是給你一個可以往上堆的架構。

一套更接近傳統音響架構、而且可自行選喇叭品牌與聲底的家庭劇院系統

這就是兩邊最核心的差異。

Sonos 的優勢是「完整封閉生態系」。
WiiM 的優勢是「開放彈性與音響搭配自由度」。

Sonos Era 300 很強，但 WiiM 的玩法更開放

Sonos Era 300 被很多人視為目前最強的無線環繞喇叭之一，這點沒有太大爭議。它和 Arc / Arc Ultra 搭配時，整體沉浸感、天空聲道表現與系統整合度都很成熟。

但 WiiM Bar 比較有趣的地方是，它不是只問：「我要做一支更強的無線環繞喇叭嗎？」

它更像是在問：「為什麼使用者一定只能用我家的喇叭？」

透過 WiiM Amp Ultra，WiiM Bar 可以把被動式喇叭納入家庭劇院。這代表使用者可以自由選擇喇叭品牌、單體尺寸、聲音走向與預算級距。

如果你只想簡單使用，可以用 WiiM Sound / Sound Lite。
如果你想認真玩，可以上 WiiM Amp Ultra 搭配被動喇叭。
如果你已經有一對不錯的書架喇叭，也不用浪費，可以直接整合進系統。

這種靈活性，是 WiiM Bar 很有討論度的地方。

Sonos 的魅力是不用想太多，一路照著生態系升級就好。
WiiM 的魅力是你可以想很多，而且越想越好玩。

對標 Sonos：WiiM 走的是更開放、更玩家向的路線

如果要講 WiiM Bar 的對手，最直接一定會想到 Sonos。

Sonos 的強項很明確：成熟、穩定、整合度高，而且生態系已經經營很多年。
以家庭劇院組合來說，Sonos Arc / Arc Ultra 搭配 Sub，再加 Era 300 作為後環繞，是目前無線 Soundbar 系統裡非常有代表性的高階組合。

這套組合的優點是很清楚的。
設定簡單、整合漂亮、外型一致、使用門檻低。
對不想研究器材，只想要一套穩定好用的家庭劇院的人來說，Sonos 依然很有吸引力。

但 WiiM Bar 的切入點不同。
WiiM Bar 不是要做一套完全封閉、完全固定的高整合系統，而是想給使用者更多搭配空間。

如果用 Sonos 的邏輯來看，是：

Sonos Arc / Arc Ultra
Sonos Sub
Sonos Era 300
= 一套成熟完整的無線家庭劇院

而 WiiM 的邏輯則比較像：

WiiM Bar
WiiM Sub
WiiM Sound / Sound Lite
= 一套價格更有彈性、可逐步擴充的無線家庭劇院

再進一步：

WiiM Bar
WiiM Amp Ultra
被動式左右喇叭
WiiM Sub
WiiM Sound / Sound Lite

WiiM Bar vs Sonos 組合：兩種不同玩家取向

WiiM Bar 的出現，確實讓市場多了一個很有意思的選擇。

它對標 Sonos 的地方，是同樣具備 Soundbar、Sub、環繞喇叭、多房間串流與分階段升級的生態系概念。

但它和 Sonos 不同的地方，是 WiiM 更願意讓使用者把傳統音響器材帶進來。
尤其是被動式喇叭這件事，會讓 WiiM Bar 對音響玩家更有吸引力。

對一般 Soundbar 使用者來說，它是一條功能完整的 Atmos Soundbar。
對串流音樂使用者來說，它是一台客廳串流中心。
對音響玩家來說，它是一個可以串接被動喇叭、Sub、後環繞的開放式家庭劇院平台。

這就是 WiiM Bar 最有趣的定位。

結論：WiiM Bar 最強的不是單機，而是整套系統的延展性

如果只看 WiiM Bar 單機，它是一條規格完整、支援 Atmos / DTS、有螢幕、有串流、有空間校正的 Soundbar。

但如果只把它當成 Soundbar 來看，反而有點低估它。

WiiM Bar 真正的價值，是它後面那整套可以長大的系統。

你可以先從 WiiM Bar 開始，讓電視聲音升級。
之後加 WiiM Sub，補足電影低頻。
再加 WiiM Sound / Sound Lite，建立後方環繞。
如果想玩得更深入，還可以透過 WiiM Amp Ultra 搭配被動式喇叭，讓整套系統更接近傳統家庭劇院。

這種玩法跟 Sonos 很像，都是從一個核心產品開始，逐步擴充成完整客廳劇院。
但 WiiM 的差異在於，它給了使用者更多器材搭配自由，也讓原本的音響玩家有機會把既有喇叭納入系統。

Sonos 是成熟、漂亮、封閉但省心。
WiiM 是開放、彈性、可玩性高，而且更有音響味。

如果你想要的是一套買回家不用想太多的高整合系統，Sonos 仍然是很好的選擇。
但如果你想要的是一套可以慢慢升級、可以自由選喇叭、可以兼顧串流音樂與家庭劇院，甚至能把被動式喇叭納入架構的系統，那 WiiM Bar 這次真的很值得關注。

它不是單純做了一條 Soundbar。
它是把 WiiM 的串流生態，正式推進了家庭劇院市場。

【新品開箱】新到貨 新手救星！WiiM Sub Pro 智慧重低音：一鍵解決 2.1 聲道調音噩夢

【開箱】
一、 前言：重低音不再是新手的噩夢
對於許多音響愛好者來說，將重低音整合進既有的 2.1 聲道系統往往是一場「噩夢」，複雜的分頻點設定、難以捉摸的相位，常讓低音糊成一坨，主喇叭與重低音像活在平行時空。WiiM Sub Pro (以下簡稱 WSP) 的出現，正是為了打破這個僵局。它不只是一顆重低音，而是將 WiiM 的「智慧生態系」理念帶入低頻領域，標榜讓加裝重低音變得跟配對藍牙耳機一樣簡單。

外箱01

內付線材+說明書

機身隨附布套

二、 外觀設計：像家具般的優雅存在
WSP 的外型跳脫了傳統重低音笨重的印象，採用鋼琴烤漆外觀，在光線下呈現反射光澤，放置在客廳角落更像是一個精緻的「茶几」而非喇叭。
• 尺寸與重量： 體積為 39.9 x 30.1 x 32.2 公分，重量約 16 公斤，外型低矮方正，具備現代家具的質感。
• 底置驅動設計： 搭載 8 吋單體，特別的是單體與反射孔都隱藏在底部（低音反射型設計）。
◦ 優點： 低頻擴散均勻，擺位自由度高，不一定要正面對著聆聽位。
◦ 注意： 由於聲音向下打，若家裡是木地板或鄰居較敏感，震動感會較明顯。

三、 功能規格：聰明的小鋼砲
雖然身材不是最壯碩的，但 WSP 的「腦袋」非常清醒：
• 核心動力： 內建 250W RMS 的擴大機，實測低頻可扎實下潛至 25Hz，極限音壓可達 106dB。
• 智慧調音 (RoomFit)： 這是 WSP 的殺手鐧。內建 RFAI (RoomFit AI) 技術，能根據房間擺位、牆面材質自動判斷駐波並進行補償，解決空間聲學缺陷。
• 連線靈活： 支援 WiFi 6 無線連線（延遲低到幾乎感不到，可與 WiiM Pro/Ultra 等完美同步）與 RCA 有線輸入（可用於其他品牌擴大機)。
• 進階控制： 提供完整的 PEQ (參數等化器)，讓發燒友能針對特定頻率細節進行手動微調。

四、 使用說明：五分鐘快速上手
設定 WSP 的過程非常直覺，不再需要翻爛說明書：
1. 擺位與電源： 將 WSP 放至理想位置並插上電源。
2. App 連接： 打開 WiiM Home App，將其連上網路（WiFi 或 RJ45 網路線均可）。
3. 選擇連接模式： 在 App 中選擇要與 WiiM 設備無線串接，或是使用 RCA 端子連接其他擴大機。
4. 啟動 RoomFit： 這是最重要的步驟！開啟 RoomFit 功能，保持環境安靜，讓 AI 自動偵測並調整出最適合空間的低音曲線。
5. 手動微調 (選配)： 可在 App 內設定分頻點（建議設在主喇叭最低頻率加 10-15Hz），例如配對書架喇叭時可設在約 54-63Hz 左右。

結論 誰最適合買 WiiM Sub Pro？
WiiM Sub Pro 並非那種要炸掉天花板的怪獸級重低音，它追求的是乾淨、自然且富有音樂感的低頻補強。
• 如果你已是 WiiM 生態系的用戶： 這顆重低音是完美的「大補完」，一套 App 搞定所有設定，非常省事。
• 如果你是新手： 它強大的 RFAI 自動調音能幫你少走很多彎路，不用懂深奧的聲學理論也能擁有一流音效。
• 價格參考： 目前正式售價 19,800 元，在同價位帶中，它的軟體整合度與智慧化功能幾乎難逢敵手。

如果您正尋找一顆設定簡單、能無縫整合進既有系統，且外型不突兀的智慧重低音，WSP 絕對值得列入清單。

這次來到台中楊宅，是一個從「裝潢前」就開始精準規劃的大畫面案例。屋主在 去年 6 月就提前預約體驗 Epson LS800投影機，原本要參加活動試機，可惜行程卡住沒能到場，最後乾脆直接 匯款下單——這種果決，真的不是每位屋主都有。

更特別的是，屋主在客變階段就做出一個很關鍵的佈局：
把 3 房改成 2 房，把空間留給客廳。
原因很單純也很務實——家裡有一個小朋友，比起拿來放一間用不到的房間，不如把公共空間變成一家人最常相處、最舒適的大畫面娛樂區。

客廳最後深度達到 4.5 公尺，搭配客製化一體成形櫃體，成為 LS800 超短焦 + 100 吋菲涅爾幕的完美舞台。

客廳深度近5米的優勢：為 100 吋大畫面打造的空間

楊宅這次最大的亮點，就是在客變時就提前把「家庭劇院」列入核心需求。原本是 3 房格局，但屋主夫妻決定 直接改成 2 房，把坪數釋放給客廳，讓公共空間成為一家人真正會使用、也最溫馨的地方。

改動後客廳深度來到約 5公尺——這個數字對超短焦投影來說非常關鍵。因為沙發能自然後移、視距變舒服，大畫面看起來就不會壓迫，100 吋剛好能完整填滿視野。

屋主也同步委託木工製作了 客製化一體成形櫃體，依照 LS800 的高度、投射距離與散熱需求預留空間。安裝時幾乎不用大幅調整，只需微調位置就能讓畫面完美貼合菲涅爾幕。

整體呈現非常乾淨、俐落，視覺完全沒有「器材凌亂」的負擔，達到高質感案件常見的「看不到設備，但存在感滿分」效果。

在眾多投影機選項中，屋主最後選擇 EPSON LS800超短焦投影機搭配菲涅爾布幕，其實有非常明確的原因，而且完全符合有小孩的家庭需求。

1.家中有小朋友，不敢冒險用大尺寸電視

原本也考慮過 85 吋以上電視，但夫妻倆共同的顧慮是：
「如果被球、玩具敲到就完了。」
大尺寸電視一旦破裂，不只危險，維修更昂貴。
於是投影機自然成為更安心、安全的選擇。

2.投影光線柔和，不刺眼，真正做到護眼

超短焦投影的光是反射式，不像電視是直射式亮光。
對於每天可能看卡通幾個小時的小朋友來說，反射光柔和舒服，爸媽也更放心。
屋主很直接地說：
「就是想讓小朋友看得開心，但又不想讓眼睛受傷。」

3.客廳深度5m，需要大畫面才能撐住比例

既然都改成 2 房，客廳變大，大畫面就是必要的。
LS800 的亮度 + 抗光幕的效果，能讓「白天、晚上」都看得清楚，不用擔心開窗與環境光問題。
也因為 LS800 投影比例夠大、畫質穩定，不用關燈、拉窗簾就能看，完全符合屋主希望「全家一起用、全天候都能看」的需求。

現場安裝：精準貼齊100吋菲涅爾布幕的關鍵微調

這次的安裝流程比一般案子順利許多，最大功臣就是屋主在裝潢時就把櫃體、深度、電源位置都規劃好。LS800 一放進預留位置，基本高度與投射距離已經很接近最佳值，只需要做細部調整。
我們現場主要進行了以下幾項設定：

1. 機身位置微調

• 校正 LS800 與幕心的「中心線」

• 控制左右距離，避免畫面外溢

• 將機身位置往前／後微量調整至最佳投射點

超短焦最怕的就是歪斜，只要差 1–2 mm，四邊就可能變形，因此這一步要非常仔細。

2. 四角幾何修正

LS800 本身的畫面校正能力很強，但我們仍會以「物理調整優先」為原則，確保畫面：

• 四邊不變形

• 四角完全貼齊 100 吋菲涅爾框

• 字體不模糊、直線不偏移

小孩開心、爸媽放心的大畫面

小朋友跑跑跳跳難免碰到設備，但投影機沒有破面風險，爸媽也不用時刻提心吊膽。
反射光也比直射光柔和，即使近距離、長時間看卡通，眼睛也比較不會疲勞。

拉開到 4.5m 的客廳深度，加上 100 吋大畫面，整個視覺比例非常平衡。
不會像大尺寸電視有「黑框壓力感」，大畫面反而讓空間看起來更有質感、更沉浸。

LS800 高亮度搭配菲涅爾抗光幕，白天開窗仍保有清晰度。

適合家庭、尤其是有小孩的最佳大畫面解法

整體來說，台中楊宅這次的規劃是一個非常典型、也非常成功的「家庭劇院升級」案例：
提前客變
加大客廳深度
量身打造一體成形櫃體
選擇亮度高、抗光強的 LS800 搭配 100 吋菲涅爾幕
這些元素加在一起，最後呈現出來的，就是一套兼具「實用 + 安全 + 質感」的家庭劇院系統。

家中有小孩，需要護眼 & 不怕敲壞的螢幕

投影是反射光，不刺眼，也無破裂風險。

客廳深度 3.5 公尺以上，想要 100 吋大畫面

LS800 的短距離投射 + 穩定亮度非常適合客廳安裝。

超短投射比，以及想做一體化櫃體

離牆49cm投放100吋畫面，超短焦投影是最容易做到「隱藏式整合」的選項。

白天也會看電視，希望抗光效果強

搭配菲涅爾幕後，開燈、開窗都能看。

想要全家一起使用、簡單操作、不複雜的設備

LS800 即開即看，是非常友善的家庭機種。

最後，很感謝屋主信任，一起把這套大畫面打造成家庭日常的一部分。
對很多家庭來說，一台好的投影機不是奢侈品，而是「一家人能坐在一起的理由」。

前言

這次的主角，是來自高雄小港的業主，一位即將步入婚姻的新郎。
他最早是在「家庭劇院發燒友社團」裡看到我們的作品，
被我們在音響配置與空間整合上的做法吸引，於是主動聯絡我們。

空間設定與器材選擇

業主家是新婚宅，太太對美感特別有要求，
因此他在器材選擇上也很重視外觀與色系搭配。
最後選定了 ELAC 系列，以白色鋼烤箱體搭配柔和空間質感，
比較貼近裝潢，再結合 KLIPSCH PRO 系列吸頂與壁掛式喇叭，
兼顧美感與完整的聲音包圍感。

去年他特地從高雄北上英格藍試聽，
現場聽過 ELAC DFR52 的開闊音場後，便立刻決定下訂。
後來因為重低音忘記訂購，又再度聯繫我們追加，
老闆也給了「很阿莎力」的回饋價
後續更升級至 ONKYO RZ30 擴大機，整體性能完整釋放。

實際配置

前置 ELAC DFR52
中置 ELAC DCR52
環繞 KLIPSCH PRO-16RW
重低音 ELac sub1225白色
天空 KLIPSCH PRO-16RC
擴大機 Onkyo TX-RZ30

業主的新家位於小港郊區，
窗外就能看到飛機升降的景象。
為了兼顧安靜的觀影體驗，對外特別選用了複層玻璃，
隔音與氣密表現都相當理想。

白天能看飛機，晚上則能沈浸在音樂與電影世界中，
可說是夢想生活的最佳寫照。

ELAC SUB1225W重低音 X ELAC DFR52落地喇叭

KLIPSCH PRO-16RW 崁入式喇叭

ELAC DCR52中置喇叭

RZ-30 擴大機格柵設計，散熱及遙控操作兼具。

最後的視聽測試，我們播放《魔比斯》片段，
在中段覺醒的場景中，強烈能量波與環繞音效一覽無遺，
整個空間被聲音包覆，衝擊力與細節層次都讓人直呼過癮！

這套 ELAC × KLIPSCH 5.1.2 全景聲家庭劇院
不只是單純的音響設備，而是屬於新婚夫妻的第一份生活禮物。
從器材挑選、試聽、到現場安裝、調音，
每一步都蘊含著對生活品質的堅持。

這次分享的是台中陳老闆的案例。
他原本就對影音設備很有興趣，但希望整體配置能以「畫面感受」為主、聲音為輔，
所以在朋友推薦下找到了我們英格藍家居影音。
現場實際了解需求後，我們推薦了 EPSON LS800 超短焦雷射投影機 搭配 Samsung Q990F 聲霸 Soundbar，
整體以「簡潔外觀＋高實用性」為主軸，兼顧畫面震撼與空間整合。
客廳坪數大約 7 坪，屬於標準現代格局，業主非常信任我們的規劃，
不到十分鐘就直接決定下單，從影像、聲音到未來遊戲娛樂（Switch 2）一次考慮完整。

 視覺體驗｜EPSON LS800 × 菲涅爾抗光幕

由於陳老闆在意「畫面震撼力」勝過聲音層次，
我們的建議是以 EPSON LS800 超短焦雷射投影機 為核心，
搭配 100 吋菲涅爾抗光幕，確保在明亮環境下依然能維持高對比與銳利感。
LS800 的 0.16 投射比非常靈活，只要靠牆放置就能投出百吋畫面，
特別適合像這種約 7 坪大的客廳空間，不需要刻意改造就能完成劇院配置。
現場的天花板設計採「模擬天井燈光」手法，
我們特別提醒業主，超短焦投影機仍建議保留適度環境光，
這樣能降低視覺疲勞、也能避免強光直接影響畫面對比。
簡單說就是——在舒適的亮度中看清楚細節，才是居家劇院的日常美學。

音效配置｜Samsung Q990F 聲霸

在聲音部分，陳老闆的需求是「聲音要乾淨、有臨場感但不誇張」，
因此我們選擇了 Samsung Q990F 聲霸 Soundbar ——
這套系統擁有 11.1.4 聲道配置，主機體積精巧卻能輸出完整的全景聲效果，
對 7 坪空間來說可說是剛剛好、甚至略有餘裕。
重低音我們刻意放置在 沙發側邊，靠近主要聆聽位置，
低頻能量更直接，觀影或玩遊戲時都有明顯的包圍感。
後環繞部分則調整至「黃帝位」方向，
讓整個聲場在聆聽區域形成穩定的中心點，
不論坐中間或稍微偏一點的位置，聲音定位依然自然。
實際聆聽下來，Q990F 的中高頻乾淨清晰、人聲浮現感極佳，
低頻不糊、層次分明，整體聲音厚實卻不壓迫。
對於不想拉線、又希望兼顧效果與便利性的客廳用戶來說，
它幾乎是目前最均衡的選擇之一。

原本陳老闆還打算再添購一組藍牙喇叭來播放音樂，
不過 Q990F 本身就支援 Wi-Fi 串流播放，
可透過 SmartThings、AirPlay 2 或 Spotify Connect 直接播放，
完全不必再重新購買藍牙喇叭，整體操作也更穩定。
對一般家庭使用者來說，這樣的設計反而更實用、也更省預算。
目前現場的 電視櫃體仍在施作中，
我們已在規劃階段預留投影機與聲霸的支撐高度與散熱空間。
等櫃體完工後，會再回訪現場做最後的焦距微調、聲場校正，
並協助設定 Switch 2，讓小朋友能直接在大畫面上遊玩，
真正做到影音與娛樂一次整合。

■外觀/開箱

老實說光看包裝箱我就先倒抽一口氣，真的是一個巨大沉重的箱子，重達50公斤左右
建議各位**一定**要找人幫忙一起搬，千萬別自己硬扛呀

包裝相當用心，裡頭的泡棉固定厚度將近7公分，整個把喇叭像繭一樣牢牢包覆
對音響發燒友而言，看到這龐然大物肯定是兩眼發光

整個箱體採用黑檀木紋路的消光皮飾，質感不錯又耐刮耐磨，四周邊角有經過圓滑處理，不是死板的四角方塊，招牌的銅色低音單體搭配16吋的低音單體，是不是看起來就很氣派！！

再來看看細部設計，RP-1600SW 採用前置式狹縫低音反射孔就在正面板下方，一條長長的開槽
這開槽兩端有特別做內外導流曲線，目的是降低風切和呼氣聲，讓低頻在大音量輸出時依然乾淨不失真，箱體用料方面，官方表示整個箱體厚度達3/4吋（約1.9公分）的MDF板打造，前障板更是加倍厚實到1.5吋(約3.81 公分)

底部裝有橢圓形的避震膠墊腳座，類似一種避震器，幫助減少低頻震動傳到地板上的共振，這對鄰居和木質地板來說絕對是好消息，當這台發威時可不是開玩笑的，建議在喇叭下墊一塊減震墊或地毯，可以更進一步降低震動傳遞。

背後提供雙RCA輸入也預留了一個擴充插槽供選購的 **WA-2 無線超低音模組**使用,
你可以選擇用傳統的訊號線連接或是額外購買無線套件來實現無線連接,這樣對於喇叭擺放位置更自由

**WA-2 無線超低音模組▼**
至於控制旋鈕部分，有基本音量旋鈕還有可調的分頻點旋鈕、以及0-180度連續可變相位控制
這邊的化RP-1600SW還有一個貼心設計，他把刻度直接刻在旋鈕上，就像放大鏡一樣
方便調整及查看參數，此外還有自動待機節能模式（待機時耗電不到0.5W）等貼心小功能
雖然不像某些重低音有手機App、DSP多段EQ等高科技玩意，但這些基本控制足以滿足大多數的使用者了

■RP II 和 SPL 系列之間的差異

這邊提一下RP ll 和SPL系列上的一些差別，雖然有些型號單體大小一樣但是在設計上的思維可是不一樣的，首先是**振膜與懸邊結構，**RP II 採用升級版Cerametallic 振膜，外觀也可以明顯看到2個顏色的對比這個特色是剛性更高、重量更輕讓它在大振幅運作時也不容易變形

■RP ll系列單體結構再升級

如果把這兩個系列的單體抓出來做對比可以明顯看到RP II使用的比較長寬大的籃框也就是（超長衝程)設計，這樣在推動的時候可以推得更遠，更穩也可以加強散熱跟排氣喔，除此之外還能提升聲壓級數

■為什麼同樣大小的單體，RP II功率卻更高？

RP II 採用更高的 RMS 功率與更長衝程單體，為了讓這顆「會深呼吸」的低音單體在高輸出時不被壓縮、不卡氣流，箱體就得跟著放大。
RP II 系列的體積幾乎都比同口徑的SPL 更大一些
更大的箱體＝更大的內部空氣緩衝，簡單說，空氣有更多「緩衝空間」可釋放能量

■KLIPSCH RP-1600SW的特色

OK~我們把主軸拉回來這個文章的主角，為了能驅動這麼大的單體，**RP-1600SW**配備了堅硬的金屬框架、大尺寸音圈和多達三層的磁鐵，以提供強大的控制力。同時內部搭載了高效率的D類擴大機，輸出功率達800瓦RMS，瞬間最大功率更可達1600瓦。

反射孔設在喇叭正面，讓擺位更靈活，不用擔心背牆距離太近會影響氣流流動

這項倒相孔設計靈感來自**飛機的空氣動力學模型**

透過特殊的曲面導流結構，讓低頻氣流在通過導孔時軌跡更平順、壓力分布更均勻

因此能減少亂流與風切聲，同時讓低頻輸出更深、更穩、更乾淨

■KLIPSCH RP-1600SW表現如何?

**測量頻率響應**
我們在這裡看到的是從 16Hz 到幾乎 160Hz 的美麗平坦曲線

代表它的低頻不是只「衝深」，而是整體輸出都非常的平順

CEA-2010 爆發測試
在 20 Hz 就能拉出 **109 dB**，而 25 Hz 到 80 Hz 都維持在 **117 dB 上下**，這輸出真的是「劇院等級」。
從10Hz~125Hz的平均THD約13%左右，聲音表現上算非常乾淨的

和幾顆 SVS 的跟中高階的重低音比起來，實測成績那個力道跟控制真的有在水準之上
重點是它的價位在同級幾顆熱門型號裡，幾乎是唯一能用中階價格打到旗艦輸出的

■電影片段試聽

第一段播的是無敵浩克，主要測試整個環境的感覺，影片中浩克跑步或打擊的時候有踱地的震撼感，拜大單體800W RMS所賜，整個房間空氣有跟著電影畫面震動，包圍感很不錯，當下的體感或打擊感比較像是用拳頭或是用掌風打過來，屬於範圍比較大的感覺。

第二段測試流星拳，打擊收的速度算還OK不會過慢，但沒有MK/KK/ELAC那麼明顯的點對點打擊的感覺，另外出乎意料的是用單顆在這種空間竟然有打背的感覺。

■優缺點分析

優點 :

**擺位容錯高**：導孔在前面，靠牆也可比較安心；客廳動線不會被背後導孔綁死。
**結構紮實**：厚實箱體與合理支撐，震動抑制做得很好
**使用體驗 OK**：自動待機喚醒、背板旋鈕直覺（增益/分頻/相位）算是很好上手。
**通吃場景**：電影有劇院級衝擊，音樂也能保持速度與線條；單顆就很有劇院即的壓場感。
**低頻夠深、夠實體**：長衝程單體 + 高 RMS + 大箱體，低頻是「往下沉」那種，不是單純放大聲量。
**效能/價格比出色**：實戰輸出能跟更高價位型號過招，用中高價拿到近旗艦的能量

缺點:

**體積與重量**：箱體大、超重，搬運與擺位都費工。
**調校介面傳統**：沒有 App、PEQ；主要靠 AVR/外部處理。
**需要花時間校正**：要做分頻、相位、延遲與擺位微調，才能發揮上限。
**房間駐波更明顯**：單顆能量比較大，位置不對就容易「轟」或「空」

■ RP-1600SW規格
頻率響應：14.5Hz – 175Hz +/- 3dB
最大聲學聲音：125.5dB
放大器：D 類帶模擬前置放大器
功率：800W / 1600W
低音：16″紡銅前發式陶瓷低音
外殼材料：MDF
類型：低音反射輸入：L / R（LFE）至RCA插孔
尺寸：59.7 x 59.4 x 69.5 cm (WxHxD)
重量：50.3 kg

▐ 前言

近幾年「主動式書架喇叭」市場真的越來越熱，從 KEF LSX II 到 Klipsch The Fives、Edifier S3000MKII，幾乎每家都在搶中小空間與電視客廳族群。

而丹麥品牌 JAMO 即將到台灣販售的 C705PA MKII，不只外型漂亮，功能也滿滿。
這篇就幫大家快速複習一下它的特色，最後再順便和 Klipsch The Fives 做個簡單比較～

JAMO 這代在規格上明顯走「實用 + 可玩」取向，該有的都有，還特別加了三頻 EQ 微調開關，這點在同價位真的少見。

JAMO C705PA MKII

| 系統型式 | 主動式 2 音路書架喇叭（內建 D 類功放）
| 單元配置 | 4 吋 HCCC 低音單元 + 1 吋 TDR 高音單元
| 頻率響應 | 55Hz～20kHz（±3dB）
| 分頻點 | 2kHz
| 功率輸出 | 2 × 45W（D 類放大）
| 藍牙規格 | Bluetooth 5.0（支援 aptX / aptX HD / AAC / SBC）
| EQ 調整 | 三頻獨立微調（80Hz / 1kHz / 8kHz）
| 尺寸重量 | 265 × 160 × 205mm，約 8kg（對）
| 其他特色 | 支援 Sub Out，可加低音砲擴充低頻

▐ 外觀與顏色選擇

這代 MKII 外型延續了 JAMO 一貫的北歐簡約風格，顏色除了霧面水藍色以外，外觀處理非常細緻，霧面與亮面烤漆都有：

鏡面黃
鏡面黑
霧面白
霧面綠/鏡面綠(色系像BMW暗綠色)
鏡面藍
霧面灰

整體造型偏向精品傢俱風，不太像傳統音響那麼工業感。
單體部分：
4 吋低音單體採 HCCC 複合錐盆 + 鋁相位錐（Aluminum Phase Plug），
1 吋高音單元則有 TDR（Tweeter Distortion Reduction） + ADW 導波技術，
聲音走向應該偏向「柔順乾淨、久聽不刺」這一掛。

▐ 端子介紹與連線功能

C705PA MKII 的後面板誠意滿滿，輸入端子一應俱全：
1.HDMI ARC（可接電視）
2.USB Type-C（對應電腦 / 手機）
3.光纖輸入（遊戲機 / 數位音源）
4.RCA / 3.5mm 模擬輸入(支援黑膠)
5.藍牙 5.0 aptX HD 無線播放
6.Sub Out（加重低音直接變 2.1）

比起一般書架主動喇叭，JAMO 這代已經幾乎是「小型多媒體中心」的規格。
再加上 EQ 微調（低 / 中 / 高三段可切換 ±3～6dB），對不同擺位、靠牆或開放空間都能做修正。

▐ 與 Klipsch The Fives 比較

JAMO 這台一開聲，你會發現整體調性非常「乾淨、順耳」。

中頻的密度不算厚，但人聲位置自然，不會往前頂；
高頻用的是自家的 TDR + ADW 技術，
延伸滑順但不會刺耳，有點像丹麥系音響一貫的那種「淡定又有質感」。

再來講 The Fives。
這台完全是另一個方向——「美式力量派」。
聲音一出來就很有舞台感，
中高頻前衝、有厚度，動態非常大，
鼓聲、貝斯一進來整個畫面瞬間立體。
它那顆 Tractrix horn 高音 是靈魂，
延伸超亮，聲音開放感強，
對於聽搖滾、電影、電玩，
那種 punch 跟能量真的很爽。

JAMO C705PA MKII 比較像是「音樂生活派」，
Klipsch The Fives 則是「聲音表現派」。
前者講究平衡與質感，後者主打能量與衝擊感。

背面端子

正面與側面深度

▐ 結論

如果你喜歡 北歐簡約 + 多色選擇、想要一台「桌面、客廳都能搭」的主動喇叭，
JAMO C705PA MKII 預計年底或明年初來台，這款喇叭絕對值得放進清單。
尤其 高亮藍色 和 霧綠色，實品質感真的不錯，很有設計家具味。
預計價格若能落在 NT$18,000～24,000 區間，
以它的規格（HDMI、EQ、aptX HD、Sub Out）來看，
CP 值其實相當高，也會直接威脅到 Edifier S3000MKII 跟 Klipsch The Fives 的入門市場。

在串流擴大機流行的市場整合趨勢下，近年有許多品牌紛紛推出自家的整合型產品，試圖在「便利性」與「聲音表現」之間取得最佳平衡。本文要介紹的兩款D類串流擴大機──Eversolo Play CD Edition 與 WiiM Amp Ultra──正是其中討論度極高的代表作。

兩者雖同樣被歸類為「串流擴大機」，但其實設計思維與功能配置並不相同。Eversolo Play 更接近於「串流播放機整合擴大機」，特別強調顯示介面與音樂性上的完整體驗，甚至還提供內建 CD 播放與 Rip 功能；而 WiiM Amp Ultra 則延續品牌一貫的實用路線，將小巧體積與高輸出功率結合，定位在「高性價比、影音整合」的解決方案。本文將從價格、設計、散熱、連接性、核心晶片到實際聽感，逐一進行比較，並探討它們的使用取向。

▐ 建議售價

價格部分，WiiM Amp Ultra 的官方定價為新台幣 21,800 元，算是目前市面上相對親民的一款多功能串流擴大機。而 Eversolo Play 則提供兩個版本：無 CD 版本售價 23,900 元，本次測試的 CD Edition 則為 26,900 元。



Eversolo Play 兩個版本在輸出功率與基本功能上並無差別，唯一的區分僅在於是否搭載 CD 播放功能。對於已經完全進入串流世代、不再使用實體光碟的使用者而言，無 CD 版本的性價比顯然更高；但若仍然保有一定數量的 CD 收藏，或是對「即時播放」與「光碟轉檔存檔」仍有需求，那麼 CD Edition 所帶來的便利性，仍然值得額外的預算支出。

更進一步來看，這樣的價差其實也反映出品牌策略的不同。WiiM 以「讓更多人用最少的錢進入高音質串流」為核心精神，因此 Amp Ultra 的定價明顯壓在消費者易於接受的範圍；相對而言，Eversolo Play系列 則是以「產品精緻度」與「完整播放體驗」作為賣點，不僅在操作介面與外觀質感上下足功夫，也願意在功能上放入更多「額外價值」，因此價格自然比同級產品稍高一些。

▐ 包裝與開箱體驗

從開箱的第一步開始，便能清楚感受到兩個品牌在產品定位上的差異。Eversolo Play 的包裝設計極具「精品化」思維，是一個質感出眾的黑色內盒，上方印有彩色的 Eversolo Logo，光是在視覺上便營造出高端與典雅的氛圍。除了主機與電源線之外，Eversolo 更貼心地附上了一組 Roon 60 天試用序號，對於已經在串流領域中深耕的發燒友而言，這無疑是一項額外的價值體驗。主機本體的尺寸為 23 公分寬、23 公分深、7 公分高，重量接近 3 公斤，方正的小巧比例讓它在視覺上不會有壓迫感，但拿起來仍能感受到相當的份量與紮實。

相比之下，WiiM Amp Ultra 的開箱過程則顯得務實許多。其外盒為簡潔的白色設計，整體更接近「工具性」的呈現。除了主機本體與電源線之外，隨附的配件相當完整：光纖線、HDMI 線、RCA 線乃至於香蕉插頭一應俱全，幾乎涵蓋了使用者可能立即需要的連接方案。對於初次入門或不想再額外添購配件的玩家來說，這樣的設計極具實用價值。主機本體的尺寸為 21 公分寬、21 公分深、7 公分高，重量約 2.3 公斤，比 Eversolo 更為輕巧。這樣的體積與重量，讓它在居家環境的擺放上顯得更靈活，無論是書架、電視櫃或工作桌面，都能輕鬆安置。

▐ 外觀與操作體驗

若說包裝已經展現出兩個品牌截然不同的思維，那麼在外觀設計與操作介面的層次上，更能清楚體現它們對使用者的想像與定位。



Eversolo Play 最吸引目光的設計，莫過於正面那塊 5.5 吋 LCD 觸控螢幕。其大小約略等同於早期 iPhone Plus 系列的螢幕尺寸，操作邏輯也幾乎完全比照智慧型手機的介面。從實際體驗來看，這塊螢幕的反應速度與觸控靈敏度相當優異，滑動、點選皆十分順暢。更令人驚豔的是，它並非僅僅作為設定或操作選單之用，而是整合了多款動態視覺化效果，例如七種不同風格的 VU 錶頭、四款動態頻譜顯示器，甚至能切換專輯封面或以不同風格的介面展示訊號流。這些動態效果在播放音樂時不僅增添了趣味性，也營造出一種「看得見音樂」的氛圍，對於注重儀式感的發燒友來說，確實有相當的吸引力。此外，Eversolo 還設計了一個「同屏互動」模式，能讓智慧型手機與主機螢幕保持一致顯示，無論在操作或視覺呈現上都帶來高度的一致性。

然而，全鋁合金機身雖然在質感上無可挑剔，但由於表面處理較為細膩，因此在多次搬動或觸碰後，容易殘留指紋與油漬，需要經常擦拭才能維持最佳觀感。另一個細節是，Eversolo Play 並未隨機附上遙控器，雖然透過專屬 App 已足以進行遠端操作，甚至能支援部分網路喚醒功能，但對於習慣傳統遙控操作的使用者而言，仍需另外加購（官方售價約 590 元），這在便利性上稍顯可惜。



相較之下，WiiM Amp Ultra 的設計哲學顯然更加務實與簡潔。整體外觀線條乾淨俐落，鋁合金機殼
的處理方式較接近蘋果裝置的科技感，給人一種理性而現代的印象。正面僅搭載一塊 3.5 吋螢幕，主要顯示播放資訊，如專輯封面、音量輸出指示、訊號狀態等，而非主要操作介面。雖然在華麗程度上遠不及 Eversolo Play，但它同樣提供數種 VU 錶與頻譜顯示效果
，仍能隨著音樂節奏而呈現即時的視覺回饋。最大的不同點在於，WiiM Amp Ultra 隨機便附贈一支遙控器，對於偏好傳統操作的用戶來說相當便利；同時，強大的 WiiM Home App 幾乎成為這台器材的靈魂，絕大部分的設定與操作都能透過 App 來完成，介面直覺且穩定，降低了學習門檻。

不過，Amp Ultra 並未設計完整的「關機」選項，使用者只能將其切換至待機模式，並透過設定待機時間來決定在閒置多久後自動進入低功耗狀態。在實際使用上並不影響，但對某些習慣完全斷電的用戶而言，或許需要一點時間去適應。

▐ 機身散熱設計與使用觀感

Eversolo Play 採取的做法，是將整個鋁合金機殼視為一組大型散熱結構，特別在底部設計了一整塊大面積的散熱鰭片，讓機內運作所產生的熱能能夠快速導出。這種方式最大的好處，在於播放音樂時完全不會聽到任何風扇聲，機器運作的靜謐感幾乎完美，這對講究「安靜背景」的音樂聆聽而言尤為重要。不過，當測試的是 CD 版本，情況便稍顯不同。由於光碟機長時間進行讀取與抓軌播放時會帶來額外的熱源，因此在持續播放 CD 的情境下，機殼的溫度上升相當明顯。雖然仍屬於可接受範圍，但在觸摸時會感受到一股「溫熱感」，對於長期使用壽命是否有所影響，則值得使用者多加留意。為此，建議若主要使用 CD 播放，最好確保擺放位置下方留有足夠空間，甚至可墊高四周橡膠腳座，以利散熱效率。

相較之下，WiiM Amp Ultra 的散熱設計顯然更為講究。它同樣採無風扇架構，但內部卻加入了銅製熱導管與大型鋁散熱片，能更有效率地將熱量傳導並釋放到機體外殼。更進一步，它還搭載了 PID 精準溫度控制系統，這項設計讓機器能夠在不同工作負載下自動調整散熱效率，維持相對穩定的溫度。實際使用時，即便將音量開至高輸出並長時間播放，Amp Ultra 的機殼仍然僅有微幅溫熱，遠不至於達到燙手的程度。這種穩定感，對於需要長時間連續播放的用戶而言，無疑帶來更高的安心感。

在機身腳座設計上，Eversolo Play 使用了大尺寸的橡膠腳墊，提供了相當不錯的止滑與隔振效果；WiiM Amp Ultra 則搭配約 8mm 高度的小型腳墊，雖然視覺上不若前者厚實，但留給底盤的通風空間更大，避免了以往 WiiM 部分產品「腳座過低」的問題，這次算是一次成功的改進。若使用者希望在散熱與避震上更進一步，仍可透過加高腳座或外加隔振墊來優化。

▐ 背面端子與連接性

若要評估一部串流擴大機的實用性，背面端子的配置與多樣性絕對是繞不開的重點。畢竟這類型產品不僅僅是單純的「播放機」，更是居家系統整合的核心，能否兼顧傳統與現代訊源，往往直接決定它能否滿足不同族群的需求。


EVERSOLO PLAY CD EDITION 背面端子

Eversolo Play 在這方面展現出極高的企圖心。除了基本的 HDMI ARC、光纖輸入與 RCA Line-In 之外，它還額外提供了同軸數位輸入輸出。更令人驚喜的，是它內建了一組 Phono 唱頭放大，這對於仍然收藏黑膠唱片的玩家而言，無疑是一大福音。過去若要接駁黑膠訊源，往往必須額外添購獨立唱放，如今則能直接透過內建電路完成，不僅節省預算，也減少了系統複雜度。除此之外，Play 還提供兩組 USB 3.0 插槽，可用來接駁外接硬碟建立本地音樂庫，並支援 CD 版本的「Rip 功能」，讓實體光碟能直接轉存成數位檔案，避免因光碟氧化導致的讀取問題。更高階的應用還包含 USB Audio Out，可將數位訊號輸出至更高端的 DAC 裝置，解析度最高可達 768kHz/32bit。換句話說，Eversolo Play 的定位不僅止於「一台串流擴大機」，而是可以化身為伺服器、串流播放器、黑膠播放器、CD播放器，甚至是高階數位轉盤的多功能平台。

在無線連接方面，Eversolo 同樣展現出完整的思維。除了藍牙與 Wi-Fi，它還支援 AirPlay 2，更重要的是能夠原生支援 Apple Music，這對於深陷蘋果生態圈的用戶來說是一大優勢。需要注意的是，若使用 AirPlay 2 投放，音訊會經過壓縮；唯有透過 Eversolo 機器內建的 Apple Music App 播放，才能享受到無損的音質。這樣的細節設計，對於真正注重音質的玩家來說尤其重要。

相比之下，WiiM Amp Ultra 的端子設計雖然不如 Eversolo 那般豐富，但卻展現出一種截然不同的務實思維。它保留了光纖、USB、RCA 等必備的輸入介面
，足以應付日常需求。最值得一提的，是它的 HDMI ARC 端子支援 Dolby Digital 5.1 解碼。

此外，WiiM 在端子設計上特別講究「收納便利性」。它的輸入輸出端子大多嵌入在背板平面，不會凸起過多，這意味著即使機器背面貼牆擺放，也不至於造成接線困難，對於家中空間有限的使用者尤其友善。

在無線串流方面，WiiM Amp Ultra 採用最新的 Wi-Fi 6 與藍牙 5.3
，連線的穩定度與延遲表現優於 Eversolo，並原生支援 Google Chromecast，對習慣 YouTube Music 的使用者而言格外便利。雖然缺乏 AirPlay 2 的支援，但透過額外搭配 WiiM Mini 便能補足此功能，整合性上依然保持彈性。值得一提的是，WiiM 的 SUB OUT 設計同樣支援額外的主動式重低音，讓用戶能輕鬆組成一套 2.1 聲道系統，這一點與 Eversolo 相同。


Wiim Amp Ultra背面端子

就端子比較，Eversolo Play 的端子配置是「全能取向」，幾乎涵蓋了高階音響玩家可能需要的所有功能；而 WiiM Amp Ultra 則是「精簡實用取向」，著重在影音整合與易用性。前者更適合想要將串流系統延伸為多功能平台的使用者，後者則對日常家庭影音娛樂展現出高度親和力。

核心晶片與聲音取向
Eversolo Play 與 WiiM Amp Ultra 在DAC的選擇，展現出兩種截然不同的思維，也直接決定了它們的聽感取向。



Eversolo Play 採用了 AKM4493SEQ 。實際體驗時，可以明顯感受到 Play 的聲音特質偏向「細膩耐聽」：背景寧靜，音場層次分明，細節解析力極佳。無論是弦樂中弓弦摩擦的微小顫動，或是人聲尾韻的收放，都能被清楚勾勒出來。這樣的表現，對於喜歡靜下心來品味音樂細節的用戶而言，無疑是極具吸引力的。
不過，在輸出功率方面，Eversolo Play 並未追求「暴力路線」。其聲音呈現更偏向音樂性，而非強調能量感或大動態的衝擊。若聆聽的是爵士、小編制古典或人聲錄音，Play 所展現的細膩韻味會讓人倍感滿足；但若是播放大動態的電影配樂或搖滾樂曲，則會覺得整體能量不足。

WiiM Amp Ultra 採用了 ESS 最新一代ESS ES9039Q2M (DAC)+雙 TI TPA3255 D 類擴大晶片+ 六顆 TI OPA1612 運算放大器。以「乾淨、清晰、解析度高」著稱，而在 Ultra 上更是充分體現。其聲音風格相對直接、透明，輪廓線條分明，能量釋放乾脆俐落。加上本身在功率輸出的優勢，使得 WiiM Amp Ultra 聲音聽感上更具張力與衝擊力。特別是在播放電影或大編制交響曲時，那種瞬間爆發的動態與低頻衝擊，往往能營造出更強烈的臨場感。這種性格，也使得 Ultra 在大空間或家庭劇院的應用情境下，展現出十足的優勢。

若從網路規格來看，兩者亦各有側重。Eversolo Play 支援 Wi-Fi 2.4G/5G，並搭配 1000M 有線網路，藍牙則為 5.3，支援 SBC 與 AAC 編碼，對於音樂串流已經足夠。而 WiiM Amp Ultra 則進一步升級至 Wi-Fi 6/6E，多了一個 6GHz 頻段，無線穩定性更高；同時支援藍牙 5.3 雙向傳輸，並採用最新的 LE Audio（低功耗藍牙音訊） 技術，不僅效率更好，還能在相同環境下提供更穩定的音質。其有線網路雖僅為 100M，但在一般串流應用中仍能勝任。

▐ App 操作與空間校正

在數位串流世代，硬體規格固然重要，但能否帶來便利且穩定的操作體驗，往往更直接影響使用者的日常感受。Eversolo 與 WiiM 在這方面的取徑，再次展現出鮮明的差異：前者偏向專業、細緻，後者則強調簡單、直觀。

Eversolo Play 的專屬 App 設計可說是「面向進階玩家」的典型代表。除了基本的播放控制與串流整合之外，它還提供了完整的 圖形 EQ、參數 EQ，甚至 FIR 濾波器 等進階功能。對於熟悉音響調聲的玩家來說，能夠針對不同頻段做細部修正，甚至導入自訂濾波器，讓 Eversolo 的調整彈性極高。這樣的設計，幾乎等同於把一台專業級 DSP（數位訊號處理器）內建在系統中，對願意投入時間「玩聲音」的用戶而言，充滿吸引力。Eversolo 在串流服務整合上也十分齊全，不僅支援 Spotify、Tidal、Qobuz、KKBOX，更能直接使用 Apple Music，這對於長期深耕蘋果生態圈的玩家而言是一大優勢。

至於空間校正部分，Eversolo 採用「半自動＋專業導向」的方式。使用者可以透過手機內建麥克風完成基礎測量，也能外接專屬的 Eversolo EM-01 測量麥克風，讓校正曲線更為精準。系統會提供建議補償，但最後仍須由玩家自行調整 EQ 曲線，以符合個人聆聽習慣與空間特性。這樣的模式雖然彈性高，但對新手來說確實稍顯繁瑣，需要一定的耐心與經驗。

WiiM Amp Ultra 的作法則完全不同，它以 「簡單直覺」 為核心。WiiM Home App 幾乎就是這台機器的操作中樞，介面設計清楚，功能分類明確，新手幾乎可以在短時間內上手。雖然 EQ 功能上同樣支援圖形 EQ 與 PEQ，但在設計上更偏向「易用性」：內建多達 24 種預設模式，並且能針對不同輸入來源（例如 Wi-Fi、藍牙、HDMI ARC、Line-in）分別存檔。換句話說，當使用者從手機播音樂切換到電視時，系統會自動套用對應的 EQ 設定，完全不必手動調整。這種貼心的細節，大幅提升了日常使用的便利性。

在空間校正方面，WiiM 則搭載了自家開發的 RoomFit 系統。實際使用時，整個流程相當簡化：只需打開 App，跟隨指引便能完成測量，無論使用手機麥克風或外接專業測量麥克風（如 miniDSP UMIK-1），系統都能快速生成補償曲線。對於多數使用者而言，RoomFit 幾乎是一鍵完成的體驗，既快速又有足夠的準確度。對於不想鑽研技術細節、只希望快速獲得良好聲音的族群來說，這種設計極具吸引力。而對進階玩家，RoomFit 也保留了外接專業麥克風的擴充性，兼顧了不同層級的需求。

操作介面
ROOM-FIT
EQ/PEQ調整

Eversolo Play 的 App 與校正機制更偏專業，適合願意深入調整的愛好者；而 WiiM Amp Ultra 的 App 則以操作直觀、快速有效為重點，RoomFit 更是將「空間修正」從複雜的測試過程化繁為簡，讓絕大多數使用者能輕鬆享受到校正後的音場平衡。這樣的差異，不僅展現了兩者在產品定位上的思維，也讓使用者能夠依照自身的使用習慣，挑選最適合的方案。

▐ 功率輸出與驅動能力

先看 WiiM Amp Ultra。其標稱功率為 100 瓦（8 歐姆）與 200 瓦（4 歐姆），這樣的輸出數據在同價位帶中可說相當亮眼。從實際搭配測試來看，Ultra 確實展現了強勁的驅動力，對於中大型空間，甚至是靈敏度不算太高的喇叭，也能推出相當飽滿的聲壓。更重要的是，它的能量釋放相當直接，動態感十足，在播放搖滾、電子或電影原聲帶等曲目時，能夠輕鬆營造出磅礡的氣勢。這種「爽快感」正是 WiiM Amp Ultra 最能打動人的地方。

Eversolo Play 的標稱功率則為 60 瓦（8 歐姆）與 110 瓦（4 歐姆）。數據上看似落後，但實際測量時，其輸出功率往往超過官方標示，最高可達 69 瓦與 137 瓦。換算下來，與 WiiM Amp Ultra 的差距縮小至約 1.5 至 2 分貝。換言之，帳面上 Ultra 應比 Play 大約高出 3dB 的音壓，但在實際聆聽時，兩者差異並沒有那麼誇張，更多時候只等同於音量旋鈕多轉一格的差距。對於一般的客廳、臥室，甚至書房，Eversolo Play 的輸出其實已然「足夠」。除非聆聽空間特別寬廣，否則大多數人不會感受到明顯不足。

然而，兩者在輸出特性上的確存在差異。Eversolo Play 的輸出阻抗在 2kHz 以上的頻段會顯著增加，導致頻率響應會依照所搭配的喇叭負載而出現微幅變化，差異大約在 0.3 至 0.6 分貝之間。雖然在實際聆聽中，多數人未必能察覺，但對於講究「技術細節應該與價格匹配」的發燒友而言，這算是 Play 在工程設計上的一個小遺憾。相對之下，WiiM Amp Ultra 的輸出則更為穩定，不會受到揚聲器負載的明顯影響。

▐ 多房間串流支援

在智慧家庭與多房間音樂播放逐漸普及的今日，「生態系整合」已經成為評估一部串流擴大機是否實用的重要指標。Eversolo 與 WiiM 在這部分同樣展現出不同的取向：一者自建系統，另一者則選擇與既有平台深度整合。

Eversolo Play 多房間播放功能僅限於 Play 系列之間的互聯。換言之，若家中有多台 Eversolo Play，可以透過官方 App 將它們串聯，進行同步播放或分區控制。然而，Eversolo 的其他機型，例如 A6、A8 或 A10，目前尚未能與 Play 系列實現跨機種的多房間播放。雖然官方並未排除未來透過韌體更新解鎖此功能，但就目前的狀態而言，Eversolo 的多室系統仍屬於「單一產品線」的封閉生態。這種設計雖然保證了穩定性與一致性，但在彈性上稍嫌不足，限制了不同機型之間的互通性。



WiiM Amp Ultra 則完全走上另一條道路，它的核心理念是「整合並擴張」。在 WiiM Home App 中，使用者可以輕鬆建立 WiiM Multi-Room 群組，並讓 Ultra 擔任領頭裝置。無論是透過 Wi-Fi、藍牙，甚至 HDMI ARC 的訊號，都能被同步傳輸到家中其他 WiiM 系列產品，例如 WiiM Mini、WiiM Pro 或 WiiM Amp。更重要的是，這套生態系並不僅限於 WiiM 自家產品，還能與 Google Cast 或 Amazon Alexa 的多房群組進行跨品牌整合，讓使用者能依照需求自由擴張系統規模。




WiiM Amp Ultra 雖然支援 Chromecast 與 Alexa 多室群組，但本身並不具備 AirPlay 多房功能，因此若將其視為 AirPlay 多房的核心設備，便可能遭遇限制。不過，透過額外搭配 WiiM Mini 等裝置，這個缺口仍然能被補足。

▐ 實際聽感比較

播放曲目 Norah Jones的《Don’t Know Why》


播放曲目 Game of Thrones Theme影集 的《Main Title》

在經過各自的空間校正後，Eversolo Play 與 WiiM Amp Ultra 在音質上並沒有拉開明顯的差距。Play 偏向細膩耐聽，WiiM Amp Ultra 則著重能量與動態；然而，當真正透過喇叭播放並經過空間修正之後，兩者的差距縮小到難以立即辨識。

Eversolo Play 的聲音線條較為柔和，音場的層次感與空氣感表現出色，尤其在中高頻段的人聲與弦樂，會讓人感受到一種「滑順、耐聽」的特質。它並不急於將能量推向前方，而是營造一種自然流暢的氛圍，適合長時間聆聽，尤其是在爵士、古典小編制或抒情人聲上表現最佳。

WiiM Amp Ultra則在動態與低頻控制力上更具優勢。當播放電影配樂時，低頻的瞬態衝擊明顯更為直接，聲壓感受也更強烈，這讓它在大空間或需要「震撼效果」的場合，表現得更具存在感。Ultra 的聲音輪廓較為銳利，能量釋放也更果斷，因此在流行樂或動作電影的播放中，爽度大明顯感受能量衝擊。

若僅就「音質優劣」而論，兩者幾乎難分勝負，差異更多來自於風格與取向：Eversolo Play 提供的是一種耐人尋味、細膩入微的音樂性；而 WiiM Amp Ultra 則以直接、明快、衝擊力強的聲音特質見長。這也正好呼應了兩者在產品定位上的差異：一者是音樂愛好者的細緻之選，另一者則是影音整合的實用利器。

▐ 總結

綜觀 Eversolo Play 與 WiiM Amp Ultra 兩部器材的整體表現，可以說它們雖然同樣被歸類為「串流擴大機」，但在產品哲學與使用取向上卻展現了截然不同的路線。

Eversolo Play 強調的是「完整的音樂播放體驗」。從5.5 吋觸控螢幕帶來的直覺操作，到豐富的動態視覺化效果與細膩的 DAC 解碼設計，都清楚表現出它追求「音樂細節」與「使用質感」的初衷。它的聲音調性偏向細緻與耐聽，中高頻段的音色尤其迷人，再加上支援 Apple Music、AirPlay 以及內建的 Phono 唱頭放大，甚至還能 Rip CD 建立數位音樂庫，讓它在音樂愛好者眼中，幾乎是一部「全能型播放器」。若你的需求集中在靜下心來欣賞音樂，或你本身就身處蘋果生態圈、依然保有黑膠與 CD 收藏，那麼 Eversolo Play 無疑是一個能長久陪伴的選擇。

WiiM Amp Ultra 則將焦點放在「務實與整合」。它的外觀簡約，配件齊全，內建 Chromecast 與 Wi-Fi 6，並在 HDMI ARC 上提供 Dolby Digital 5.1 解碼，這使它不僅僅是一台純音樂機器，更能勝任客廳的影音核心。在與EVERSOLO PLAY相當的音樂解析下，WiiM Amp Ultra提供更高功率，低頻的能量與動態感特別突出，尤其適合流行、搖滾與電影播放。在多房間串流的支援上，它展現出更高的彈性，能與自家全系列產品乃至 Google、Alexa 生態無縫整合
，對於希望以合理預算打造跨空間音樂系統的用戶而言，價值極高。更重要的是，它以 21,800 元的定價，提供了超越價格帶的輸出功率與實用性，性價比相當突出。

感謝劉先生支持英格藍家居影音！
劉先生是我們在 2024 年 EPSON 視聽體驗活動中的貴賓客戶，
當時現場下單 EPSON LS800 超短焦雷射電視，

以活動限定價入手，相比現在市價 省下近 20,000 元，真的超划算！
這次的空間約 12 坪客廳，

由劉先生親自與木工師傅討論設計，整體以 對稱規劃 為主，
從前方主喇叭到後環繞的擺位都十分精準，聲音定位感十足。
加上深長型客廳結構，整體 臨場感與包圍感 都非常出色！

經過業主親身實測

聲音定位無論走到哪個角落都不受影響，
沒有「皇帝位」限制，真正做到 整室皆是最佳聆聽區！

這次也從原本的 100 吋升級到 120 吋菲涅爾布幕，擴大視覺震撼感；擴大機則從 TX-NR7100 升級為 RZ-30，

音場更扎實、更立體，可說是我們的「死忠愛用戶」
再次感謝劉先生的信任與支持！
等沙發進場後，我們也將再次前往現場，
進行 Dirac 精準校正與喇叭定位微調，
讓這套 Klipsch 5.1.4 系統發揮到最完美狀態。

目前先完成聲音初步校正，
等 沙發進場後，我們將再次前往進行 Dirac 精準校正與喇叭定位微調，讓整體聲音表現達到最完美的狀態。

歡迎預約試聽 https://eagleblue.com.tw/contact-us-v2/
======================================
劇院規劃 | KLIPSCH | ELAC |Ken Kreisel |Cabasse |Samsung|Wharfedale
音響影音 | SOUNDBAR | 雷射電視| 投影機 |卡拉OK |
—————————————————————————
LINE | https://page.line.me/eagleblue
客服專線 | 04-8364822
門市地址：彰化縣員林市員林大道三段218號
音響試聽或購買問題請先電話或LINE聯繫，賈斯汀JUSTIN
TEL：0977-420179
LINE ID : m347535